¡INTENTO DE GOLPE DE ESTADO EN UNA BOLIVIA QUE SE NOS CAE! [OPINIÓN]

Por: Pascual Mamani Gutiérrez 

POLÍTICA EN NUESTROS TIEMPOS TIENE MIRAS MERCANTILES

Política boliviana 

ANÁLISIS DE LA SOCIOLOGÍA POLÍTICA EN MAURICE DE DUVERGER

Por: Asencio Mamani Callisaya

Foto: Internet 

 Introducción

La sociología política plantea los diversos fenómenos de la política y lo político no obstante estudia el poder en todos los grupos humanos, y no solamente  en las naciones y como en los Estados, lo cual  cada  uno de estos grupos desarrolla la integración y el antagonismo.  Se determinan estos factores de agravación de  los antagonismo  político, en el cual  la parte de las teorías  modernas que afirman  de las penurias, y sin embargo podemos establecer un factor de  antagonismo político  que se  hace más difícil en el funcionamiento en  cuatro tipos de Estado: esclavista, antigüedad, feudad y socialista correspondiendo  cada uno a un  modo de producción  o  por otro lado    un sistema  de propiedad.

La teoría antagonismo se ha establecido como primer elemento de la política, en el cual reducirlo lo que constituye la integración, estas teorías que explican las luchas políticas por las diferentes  aptitudes biológicas. Según Marx,  la lucha de clases es una lucha  latente que a veces  es abierta hasta revolucionario.

Marx estudia de una visión de lucha de clases  y de la estratificación social como de los diversos factores de la economía, asimismo de las relaciones sociales generado por la producción. Pero  en realidad  su contribución   fundamental  no se reduce  ni se  hace dependiente de una concepción del comportamiento político como  podemos explicar  de expresión  de intereses   económico.

 Puesto que  su mérito  principal  reside en haber hecho  a la sociología política equivalente al estudio  de la estructura social, en lo cual podemos aclarar a la macro sociología, las liberales  crean  la lucha política  o imagen de la concurrencia  económica.

Análisis sociológica en Mauricio  Duverger

En la  sociología  política de  Maurice Duverger (pensador frances)  se propone  como objetivo central producir conocimiento  como ser; investigar, comprender, analizar e interpretar  la política en el sentido moderno y cada  uno de  sus componentes  como campo  del estudio  de la sociología política en el sentido amplio podemos desarrollar,  que la sociología política tiene como objeto de estudio  de la base social del  poder en el sector institucional de la sociedad, es decir en el Estado y además explica en  distintos contextos como podemos contextualizar que  el poder transforma el comportamiento humano. En el cual  investiga la organización de  la política, los  grupos políticos, el  ejercicio  del liderazgo político, los partidos  y sistemas del político.

Como habíamos estudiado  que la sociología  política problematiza, construye  su propio  objeto de estudio según distintas realidades  o sea sus historias espaciales y temporales, evidentemente  la sociología política estudia  las tensiones  de clase, conflictos que viene por factores económicos o socioeconómicos generando  la producción por  el excedente.

Dentro de la teoría del Duverger  según  Marx  hay  tipos de Estados y las formas del Estado sin embargo cada uno estos  Estados enfrentan de  los medios de producción  para sobre vivir cada Estado generando luchas para liberarse de la sociedad privilegiada también podemos denominar  Status Jurídicos  es por el hecho que nacido  nobles y privilegios.

Conclusión

La sociología política constituye tensiones entre clases sociales formando un conflicto   y como se establece  la actualidad situación política de nuestro país, mientras que en Bolivia lucha por el poder o lucha por  poder donde hay dos antagonistas o bandos  para llegar al poder del Estado, es evidente que la visión sociológica de la política  opera como ciencia del Estado, el grado de obediencia y ciencia del poder es el mando y obediencia, están insertos en todas las dimensiones de la organización  vida humana.

Sociología política como ciencia del poder implica perfeccionamiento de la organización interna del Estado, grado de obediencia que consigue el Estado, en tal sentido desde la perspectiva que propone Duverger, el poder en el Estado, el poder en los grupos sociales complejos, soberanía del Estado y soberanía en el Estado.

CONCIENCIA SOCIAL Y DESIGUALDADES EN EL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA

Por: Silvina Coarite Quispe

Silvina Coarite 

La sociología política se preocupa por el análisis sociológico de fenómenos políticos que van desde el Estado, la sociedad civil, la familia, la ciudadanía, los movimientos sociales y las fuentes del poder social. La pregunta principal que guía el presenta artículo de opinión es: ¿La lucha de clases sociales y desigualdades socioeconómicas que influyen sobre los conflictos políticos?

Los sistemas de gobiernos y su organización socioeconómica influyen sobre las políticas de la sociedad, que se desarrollan en dos planos entre individuos, grupos y clases que luchan por conquistar el poder (ricos y pobres), participar o pertenecer a un partido político porque este ofrece ciertas ventajas y privilegios como: honores, prestigio, beneficios y placeres, estos individuos luchan por un puesto privilegiado provocando así un conflictos entre grupos constituidos en el interior de la sociedad de las cuales se ganan una rivalidades sean locales, regionales, nacionales, por su ideologías para satisfacer sus necesidades.

Otra forma de lucha es la de enfrentar a los ciudadanos con el poder, los gobernantes, empresarios (los ricos), que es una minoría privilegiada que ejercen el abuso sobre la  clase menos favorecida (pobres) provocando así una resistencia de la gente obrera que vive del día a día con su trabajo casual para obtener un poco de ganancias, para que no le falte el pan de cada día, que ve con impotencia que las élites a causa del poder cometen muchos atropellos o abuso de poder gracias a sus privilegios mientras que los pobres solo lucha por la igualdad de oportunidades.

La lucha de clases siempre está presente en todo momento en la sociedad por ello se habla sobre la conciencia social que es una autoconciencia que tienen los miembros de una clase social sobre su posición en la estructura de la pirámide del poder económico y social, tantos intereses colectivos y su potencial que puede ser un factor decisivo en la formación de movimientos sociales como el MAS (Movimiento al Socialismo) y en la dinámica de cambio, el instrumento político del MAS ha reivindicado que se le incluya al campesino, gente obrera que forme parte del gobierno en turno dando así una participación activa de los sectores sociales.

La lucha de clases siempre será un foco de conflicto político en el país, ya que la clase alta, más pudiente, luchará por mantener su posición de poder sobre los sectores menos privilegiados. Esta afirmación se puede argumentar de la siguiente manera:

1. Diferencias económicas y sociales: La brecha entre la clase alta y los sectores menos privilegiados genera tensiones constantes. Los recursos y oportunidades están distribuidos de manera desigual, lo que provoca descontento y resentimiento en las clases bajas, quienes sienten que sus necesidades y derechos no son atendidos adecuadamente.
2. Conservación del poder y privilegios: La clase alta, al poseer la mayor parte de los recursos económicos y la influencia política, tiene un interés en conservar su estatus.
3. Conflictos y movimientos sociales: A lo largo del tiempo se han experimentado conflictos políticos derivados de la lucha de clases. revoluciones, protestas y movimientos sociales a menudo surgen de la insatisfacción de las clases trabajadoras que demandan justicia económica y social para todos.

La lucha de clases perpetúa el conflicto político porque refleja una lucha continua por el poder y los recursos entre aquellos que tienen y aquellos que no tienen, con la clase alta tratando de mantener su dominio y los sectores menos privilegiados buscando mejorar sus condiciones de vida.

Actualmente, la mayoría de la clase obrera y campesina lucha por alcanzar el poder para gobernar o mejorar su calidad de vida mediante su estudio profesional. Tienen conciencia social y desean cambiar su posición social para obtener beneficios, con la visión de transformar el país. Sin embargo, en el transcurso de este proceso, una vez llegado al poder también pueden ser corrompidos por la ambición, esa es una triste realidad que vivimos con nuestros políticos que están en turno. 

¡Entre bomberos se jalan la manguera! La fractura del MAS-IPSP en Bolivia: ¿Una lucha por el poder o una crisis de identidad?

Por:  Gonzalo Figueredo Ibarra

Foto: Opinión Bolivia 

En el año 2024, Bolivia se encuentra en medio de una agitación política que amenaza con desestabilizar aún más su ya frágil democracia. La situación política del país está marcada por una profunda división dentro del Movimiento al Socialismo (MAS), el partido que ha dominado la escena política boliviana en las últimas décadas. Esta división, que enfrenta a seguidores del actual presidente, Luis Arce Catacora, con partidarios del ex presidente Evo Morales Ayma, ha desencadenado una serie de conflictos internos que han dejado al descubierto las grietas dentro del partido y han generado una lucha por el poder que amenaza con sumir al país en un estado de caos e incertidumbre.

La situación política en Bolivia para el año 2024 es como una danza sin fin, donde la incertidumbre parece ser la única constante. En medio de esta turbulencia, el Movimiento al Socialismo (MAS) se encuentra dividido en dos facciones, cada una respaldando a diferentes líderes: el actual presidente Luis Arce Catacora y el ex presidente Evo Morales Ayma. Esta fractura interna ha sumido al partido en una crisis de identidad, donde los intereses personales parecen prevalecer sobre el bienestar del país.

El conflicto entre Morales y Arce por la candidatura presidencial para las elecciones del 2025 ha exacerbado las tensiones dentro del MAS. Esta disputa no se limita simplemente a una lucha por el poder político, sino que refleja una lucha más profunda por el control de las bases y la influencia sobre el pueblo boliviano. Como señaló Maurice Duverger, la contienda política no solo se trata de individuos o grupos, sino también del poder mismo y de aquellos que buscan ocuparlo.

En este escenario, hemos sido testigos de una serie de maniobras políticas destinadas a consolidar el poder de una facción sobre la otra. El presidente Arce ha empleado su autoridad para influir en instituciones clave, como la corte electoral y el poder judicial, con el objetivo de debilitar la influencia de Morales y sus seguidores. Decisiones como la anulación de congresos afines a Morales y la limitación de la reelección presidencial han sido parte de esta estrategia.

Sin embargo, estas acciones no han estado exentas de controversia. Muchos críticos han acusado al gobierno de manipular las instituciones independientes en su propio beneficio, socavando así los principios democráticos y el estado de derecho. La corrupción del poder, como advirtió Duverger, es una amenaza constante que puede desviar a los gobernantes de su deber hacia los gobernados.

En medio de esta lucha por el poder, Bolivia ha sido testigo de una parálisis política que ha obstaculizado el progreso y el bienestar de su pueblo. Las disputas internas han generado una serie de crisis, desde la paralización de las elecciones judiciales hasta los bloqueos de carreteras y el caos económico. Esta situación no solo refleja la ambición desmedida de ciertos líderes, sino también la vulnerabilidad de las instituciones democráticas frente a la manipulación política.

En conclusión, la situación política en Bolivia para el año 2024 refleja una profunda crisis de liderazgo y gobernabilidad que amenaza la estabilidad y el futuro del país. La división dentro del MAS ha generado una lucha por el poder que ha debilitado las instituciones democráticas y ha dejado al país en un estado de incertidumbre y malestar. En este contexto, es fundamental que se busquen soluciones que fomenten la reconciliación y el diálogo entre todas las partes involucradas, con el objetivo de superar las divisiones y trabajar hacia un futuro más próspero y equitativo para todos los bolivianos. La resolución de esta crisis requerirá un esfuerzo conjunto y un compromiso con los principios democráticos, con el fin de restaurar la estabilidad y sentar las bases para un futuro más prometedor para Bolivia y su pueblo. Es imperativo que los líderes políticos y la sociedad civil trabajen juntos para construir un país más justo, inclusivo y democrático, donde se respeten los derechos y las aspiraciones de todos los bolivianos.

[OPINIÓN] UNA MIRADA A LA DESIGUALDAD CIUDADANA

Por: Arturo Moga Colque

[OPINIÓN] LA DEMOCRACIA EN LA CIUDAD DE EL ALTO, UN DESAFÍO PERMANENTE

Por: F. Magaly Muni Ticona 

F. Magaly Muni Ticona 

La ciudad de El Alto, ubicada en las alturas de Bolivia, es un crisol de culturas, tradiciones y luchas sociales. En este contexto, la democracia enfrenta desafíos particulares que reflejan las complejidades de una sociedad en constante transformación desde un microcosmos político vibrante y complejo. Desde sus calles bulliciosas hasta sus instituciones gubernamentales, cada rincón de esta urbe refleja las dinámicas políticas que moldean su destino.

La historia política de El Alto está marcada por movimientos sociales poderosos que han desafiado el statu quo y han luchado por el reconocimiento de sus derechos. La democratización ha sido un proceso gradual y tumultuoso, con avances significativos, pero también retrocesos preocupantes.

Uno de los mayores desafíos para la democracia en El Alto es la inclusión y participación efectiva de todos los sectores de la sociedad. Si bien se han logrado avances en la representación política de grupos históricamente marginados, como los pueblos indígenas y las mujeres, persisten barreras estructurales que limitan su pleno ejercicio de derechos.

La corrupción es otro obstáculo importante que socava la legitimidad de las instituciones democráticas en El Alto. La falta de transparencia y la impunidad minan la confianza de los ciudadanos en el sistema político y alimentan la desigualdad y la injusticia.

Además, la polarización política y la intolerancia pueden amenazar la estabilidad democrática en la ciudad. Es fundamental promover un diálogo inclusivo y respetuoso que fomente la cohesión social y el entendimiento mutuo entre diferentes grupos y visiones políticas.

Para fortalecer la democracia en El Alto, es necesario un compromiso continuo con la justicia social, la transparencia y la participación ciudadana. Esto implica no solo reformas institucionales, sino también una cultura cívica arraigada en el respeto a los derechos humanos y la diversidad.

En última instancia, la democracia en El Alto no es un destino final, sino un proceso constante de construcción y renovación. Requiere el compromiso activo y la colaboración de todos los ciudadanos para asegurar que los valores democráticos perduren y prosperen en esta vibrante y diversa ciudad boliviana.

Para que una ciudad sea unida no es necesario fijarse en los colores políticos, porque todas y todos los ciudadanos somos iguales, el cual se refleja en la democracia.

 

ENTRE LA DIVERSIDAD Y LA DEMOCRACIA: REFLEXIONES SOBRE LA POLÍTICA BOLIVIANA

Por: Antonio Condori Laruta

POLÍTICA BOLIVIANA.    

Antonio Condori Laruta

En el contexto actual, la política boliviana está marcada por una serie de desafíos y oportunidades. Tras el período de turbulencia política que siguió a las elecciones de 2019 y la renuncia del entonces presidente Evo Morales, Bolivia ha experimentado un proceso de transición hacia un nuevo gobierno liderado por el presidente Luis Arce. La política boliviana en este momento podría enfatizar en diferentes aspectos: el objetivo principal es influir en la opinión pública, contribuir al diálogo y la discusión sobre asuntos en la política boliviana.

Estabilidad política: Después de un período de agitación y polarización, Bolivia parece estar buscando estabilizarse bajo el gobierno del presidente Arce, con un enfoque en la reconstrucción de la confianza institucional y la búsqueda de consensos para abordar los desafíos del país. La represión y violencia política boliviana, técnicas de persuasión a través de los escenarios mediáticos con el propósito de malversar la realidad y la historia

La democracia: En la política boliviana ha experimentado diversos desafíos y transformaciones a lo largo de los años. En Bolivia, la democracia ha sido caracterizada por períodos de inestabilidad política, alternancia en el poder y tensiones sociales. La influencia de diferentes grupos de interés, como los movimientos indígenas, los sindicatos y los sectores empresariales, ha contribuido a la complejidad del panorama político.

En la última década, Bolivia ha enfrentado importantes cambios políticos, incluida la presidencia de Evo Morales, quien lideró un gobierno de orientación socialista y de apoyo a los pueblos indígenas. Sin embargo, su renuncia en 2019 tras protestas y controversias electorales marcó un punto de inflexión en la historia política del país.

La transición política posterior ha sido desafiante, con la asunción de nuevos líderes y la necesidad de reconstruir consensos y confianza en las instituciones democráticas. La calidad de la democracia en Bolivia está influenciada por factores como la participación ciudadana, el respeto a los derechos humanos, la independencia judicial. Es un proceso dinámico y en evolución, con avances y retrocesos que reflejan las complejidades de su sociedad y su historia política.

Desafíos sociales: A pesar de los esfuerzos por mejorar las condiciones sociales y económicas, Bolivia enfrenta desafíos persistentes en áreas como la salud, la educación, la seguridad y la justicia, que requieren atención y acción continua por parte del gobierno. Discrepancias internas, pugnas de poder en los diferentes instituciones y organizaciones sociales, falta de formación profesional en gestión pública, escasa transparencia y eficiencia en gestionar la crisis sanitaria en Bolivia, regiones y municipios, temas no resueltos de corrupción, son entre muchos, los generadores de esta crisis por ausencia de gestión y cálculo político electoral indiscutiblemente, por ambos lados, izquierda y derecha.

Bajo el gobierno de Luis Arce en Bolivia, algunos de los desafíos sociales en la política incluyen: Un país políticamente dividido, con tensiones entre seguidores del partido gobernante y la oposición. Las protestas y conflictos sociales, la desigualdad económica sigue siendo un problema, La corrupción sigue es un desafío importante para el gobierno de Arce, que ha prometido medidas para fortalecer la transparencia y la rendición de cuentas.

Estos desafíos sociales requieren políticas y acciones efectivas para abordar las necesidades de la población y promover un desarrollo equitativo y sostenible en el país.

 Diversidad y pluralismo: La política boliviana refleja la diversidad étnica, cultural y política del país, con una multiplicidad de actores y movimientos que buscan representar los intereses de diferentes grupos sociales y regionales. La diversidad y pluralismo en la política boliviana se manifiestan en varios aspectos:

•  Diversidad étnica y cultural: Bolivia es un país multicultural con una gran diversidad étnica y cultural, donde coexisten grupos indígenas, mestizos y descendientes de europeos. Esta diversidad se refleja en la política a través de la representación de diferentes identidades y cosmovisiones en el ámbito político.
•   Pluralidad de partidos políticos: Bolivia cuenta con una variedad de partidos políticos que representan una amplia gama de ideologías y intereses, desde partidos de izquierda como el Movimiento al Socialismo (MAS) hasta partidos de centro y de derecha. Esta pluralidad permite la competencia política y la representación de diferentes visiones y perspectivas en el sistema político.
• Movimientos sociales y organizaciones civiles Los movimientos sociales y las organizaciones civiles desempeñan un papel importante en la política boliviana, representando los intereses de diversos grupos sociales, como los indígenas, campesinos, mujeres, jóvenes y trabajadores. Estos movimientos contribuyen a la diversidad de voces y demandas en el debate político y a la articulación de agendas específicas.
•  Regionalismo: Bolivia es un país geográficamente diverso, con regiones que tienen diferentes realidades económicas, sociales y culturales. Esta diversidad regional se refleja en la política a través de la representación de intereses regionales y la formulación de políticas públicas que responden a las necesidades específicas de cada región.

En resumen, la diversidad y pluralismo en la política boliviana se manifiestan a través de la representación de diferentes identidades étnicas y culturales, la multiplicidad de partidos políticos, la participación de movimientos sociales y organizaciones civiles, y la consideración de las realidades regionales en la formulación de políticas públicas.

En general, la política boliviana en el contexto actual es dinámica y está marcada por la necesidad de construir consensos, fortalecer las instituciones democráticas y abordar los desafíos económicos y sociales para avanzar hacia un futuro más próspero y equitativo para todos los bolivianos.                           

                                                            

[OPINIÓN] POLÍTICA DE LOS PUEBLOS Y LA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA

 Por: Felipe Quispe Tinta

[OPINIÓN] LA SOMBRA DEL PASADO: EL RACISMO PERDURA EN BOLIVIA